このスレッドは解決済です(未解決に戻す場合はこちら)
<<戻る

メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/15 19:06
名前: aki
URL:
この度、職場でサーバーを構築したのですがメールに少し大きいサイズのファイルを添付すると
タイムアウトで送信できず悩んでました。
また、WinSCPでファイルを転送する際も少しサイズが大きくなるとエラーで転送できず
色々、悩んだ結果MTUの値の問題のようで
ifconfigで確認するとMTUが1500になっていまして

windowsのコマンドプロンプトで
C:\Documents and Settings\xxxxxxxxxx>ping -f -l 1500 xxx.xxxx.xxxx.xxxx IPもしくはドメイン
と打つと
Paket needs to be fragmented but DF set. ←とんでない
Paket needs to be fragmented but DF set.
Paket needs to be fragmented but DF set.
Paket needs to be fragmented but DF set.

Ping statistics for xxx.xxx.xxx.xxx:
Packets: Sent = 4 Received = 0, Lost = 0 (100% loss) ←100%ロス


数回、数値を変えながら行うと

C:\Documents and Settings\xxxxxxxxxx>ping -f -l 1410 xxx.xxxx.xxxx.xxxx

Pinging xxx.xxx.xxx.xxx with 1410 bytes of date:

Reply from xxx.xxx.xxx.xxx: bytes=1410 time=28ms TTL=53   ←とんだ
Reply from xxx.xxx.xxx.xxx: bytes=1410 time=28ms TTL=53
Reply from xxx.xxx.xxx.xxx: bytes=1410 time=28ms TTL=53
Reply from xxx.xxx.xxx.xxx: bytes=1410 time=28ms TTL=53

Ping statistics for xxx.xxx.xxx.xxx:
Packets: Sent = 4 Received = 4, Lost = 0 (0% loss) ←ロスが0%になった
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimun = 27 ms, Maximun = 28ms, Average = 27

この1410をサーバーで
ifconfig eth0 mtu 1410 と打ち込みメールを送信するとOKでWinSCPの問題も解決しました。


別に質問ではないのですが、同じ事で行き詰った方への助けになればと思い書き込みしました。
知っている方には馬鹿馬鹿しい内容かもしれませんが、ご勘弁を!



記事編集 編集

Page: | 1 | 2 |

Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/16 16:56
名前: Comet
URL:
aki 様
> やはり職場の環境の問題ですか・・・
> ルーターまでのLANケーブルは80m位は屋外にありまして、それ以外は天井内を通っています。
80m位なら十分伝送距離の範囲内なので問題は無いと思います。
屋外のケーブルはどうしても気候的な要因もあり劣化し易いので注意は必要ですが。

> 外に大型のコンプレッサーがありますが移動は不可能です。
これのノイズなのか否かは測定器を使って試験してないので確かな事は書けないですが、
ルーターに繋がっている屋外のケーブルのみで直結して同じ現象が起きれば濃厚ですよね。

> 外の分はかなり困難で不可能です。
屋外を通してるケーブルは張替えは辛いですよね。
私も仕事で依頼があると後々の事を考えて多少高くなっても屋外用ケーブルでと顧客を説得します。

> 一部はフロアを這ってますので踏まれて丸ではなく限りなくーに近い状態です
私も自分の自宅は普通に踏んでます(笑)
モールに入れて飛ばせば良いんですが自分の事だと適当になってしまう悪い癖が…。

MTU絡みはFW等を導入すると必ずと言って良いほど問題が起きてくれます。
XPは繋がっても2000はNGとか個体差でイジメられちゃいます。
某大手メーカーと某大手メーカーのマシンを混在させるとネットワークが落ちるとか(笑)


ZED 様
> ところどころで、HUBかませて電力増強を・・・
でんこちゃんに怒られますよ(笑)

> ループなんか・・・しょっちゅうですorz
私にループを見せてはいけません。見ると全部外したくなる性分です(笑)

MTUってのも曲者ですよね。
ネットワークの設計や構築を完璧にやっても最後最後でMTUに嫌われる事があります。
記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/16 17:04
名前: aki
URL:
ZED様

>ちなみにCTUのは自動調整になっていますか??
何も触ってないのでデフォルトで『する』になっているんだろうと思っていましたが
確認してみると『しない』になっていました(^^;)
しかも『しない』だと『アクセスできないサイトがある』と表記されていまして
どおりで見れないサイトがイッパイあるなぁ・・・ なんて思ってました(^^;)

ZED様のご指摘のおかげで別の問題が解決しました(^^)

pingは相変わらずで1410でないと駄目です。
改めてLANケーブルを追いかけてみましたら地中に入ってまして全く確認できません(;_;)

とりあえず外部約80mLAN(実際はもっと距離ありました)のネットワークを切って、
IP電話にしか使用していないBフレッツがあるので、
これを新たな社内ネットワークに使用してやろうかと企んでいます。
そうすればMTU値をもっとアゲアゲできそうです(^_^)
記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/16 17:11
名前: aki
URL:
Comet様
ありがとうございます。

実際は80mではないようでした。目測でそんなもんだろうと思っていました・・・

DD資格を取得する時に勉強した内容ではLANケーブルは100m位が限界と書いてあったような、
なかったような・・・

記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/17 10:07
名前: Comet
URL:
aki 様
> DD資格を取得する時に勉強した内容ではLANケーブルは100m位が限界と書いてあったような、
> なかったような・・・
規格上は、その認識で合ってます。
実用的な事を考えると90m位までと言われる方も少なくはありません。
顧客の予算や都合で、劣化を承諾の上で250m程引っ張った事がありますが、
やはり速度の劣化は酷かったです。(^^;)
規格を越えて使用したので当たり前と言えば当たり前だったのですが…。
長距離の場合で曲げやネジレ一切無しのストレートで飛ばせるのなら、
より線よりも単線の方が安定度は増します(^_^)
後は屋外に出る直前と屋内に入ってすぐの場所でHUBをかまして少しでも距離を短くするってのも手ですよね(^_^)
記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/17 11:31
名前: ZED
URL:
解決してよかったですね!
いざとなれば・・・ieee802.11nも視野に(^o^)
記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/17 13:14
名前: aki
URL:
Comet様

そのような仕事をされているのですね。
なかなか大変そうです。床下とか天井裏とかに入ったりされるのでしょうね。
私も通信関係を少し触る仕事をしていますので床下の辛さはよく分かります(^^;)
今はもっぱら事務所でパソコンばかり触っているので視力の低下が心配です。

>後は屋外に出る直前と屋内に入ってすぐの場所でHUBをかまして少しでも距離を短くするってのも手です>よね
ケーブルが事務所に入った所にハブがありましたが、ポートが一つしか使用されておらず
ジョイントの代用にされていたので撤去しました。そこにケーブルが集約されているのであれば
意味はあるのですが、そうではないので何とも無駄な使い方をしたもんだと呆れました(+_+)


ZED様

メール云々の問題は一応は解決していますが、納得は出来ないのでネットワークの変更を行う予定です。

>いざとなれば・・・ieee802.11nも視野に
以前はアクセスポイントを使用していましたが壊れたのを期に有線のみに変更しました。
余分な経費節減と安定を求めて有線のみにしましたが、今回のような問題が発生するような
環境では何とも言えませんよね・・・(;_;)
記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/17 15:42
名前: ZED
URL:
>ケーブルが事務所に入った所にハブがありましたが、ポートが一つしか使用されておらず
ジョイントの代用にされていたので撤去しました。そこにケーブルが集約されているのであれば
意味はあるのですが、そうではないので何とも無駄な使い方をしたもんだと呆れました

これを外したから不安定に・・・(^^;)(^^;)
スイッチングHUBで電力供給するので・・・
距離制限もそこからの長さが適用されます。
記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/17 16:09
名前: aki
URL:
ZED様

そうなんですか(^^;)?
撤去しても他に何も不具合は起きてないんですけど・・・
速度も低下していません。

でも、試しに元に戻してみます。

記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/18 10:25
名前: Comet
URL:
aki 様
長距離を飛ばす場合にはHUBは集約以外にも用途が出てきます。
ZED様が仰るように電力供給も1つの役割です。
HUBを間に入れる事で距離をセクション分けして少しでも短くできます。

> 撤去しても他に何も不具合は起きてないんですけど・・・
> 速度も低下していません。
速度低下のみが起こり得る問題ではなく、全般的な通信の安定性に関係してきます。
通信速度はその中の1つです。なので起こらない場合もあります。

> そのような仕事をされているのですね。
話はそれてしまいますが、この仕事もというのが正確です…(^^;)
サーバー構築もお上の命令で勉強したのが実際だったりします。
床下はツライですよね…。マスクを忘れてしまった時なんかは地獄でした。
天井裏はネズミと遭遇した事がありますし…(^^;)
ケーブル張る前にネズミの駆除をお願いした事が何度かあります。
記事編集 編集
Re: メールサーバー等のトラブル このメッセージに返信する
日時: 2008/04/19 08:11
名前: aki
URL:
Comet様

ネズミは厄介ですよね。放置していると電話線とか、かじって使えなくしてくれますから(^^;)
天井の点検口を開けてウンチが出てきたらゾッとします。

HUBは一応、元通りにしてみました。
無駄な設備ではなく意味があったんですね(^^;)

IP電話にしか使用していないBフレッツは、電話とネットを同時に使用するのは不可能でした。
新たにプロバイダーと契約しONUからハブで分けないと駄目だという事で
余分な経費もかかる上、今のままで他に不具合がないので、しばらく様子を見てみます。


ZED様、Comet様、非常に勉強になりました。
また、おかしな書き込みをする事があるかと思いますが、色々と教えてやって下さい。

記事編集 編集

Page: | 1 | 2 |

件名※必須
名前※必須
URL
任意のパスワード (投稿後のコメント修正・削除時に使用)
画像認証※必須 投稿キー(画像で表示されている数字を入力)
コメント※必須

※質問を投稿後に自己解決された場合は、原因と行った対処を具体的に書き込み下さるよう、よろしくお願いします。

- WEB PATIO -