このスレッドは解決済です(未解決に戻す場合はこちら)
<<戻る

ルーターの性能について このメッセージに返信する
日時: 2010/03/21 18:35
名前: neco
URL:
自宅でWEBサーバーとFTPサーバーを構築しています。

お仲間がガンガンアップロードしてくる環境でWEBサーバーもお仲間に貸している
上に、お仲間がお仲間を呼んでくるので、WEBサーバーの利用量もかなりあります。

サーバーのスペックは十分なのですが、ルーターのスペックについて質問です。

現在、WHR-G301Nを使用していますが、IPフィルタリングのルールが32個までだったり
と不便なので、変えようかと考えています。

お金も無いので、遊休端末をルータ化して、CentOSでルータを構築しようと考えています。

端末のスペックは、Pentium4:2.80GHz/RAM:2GB/HDD:IDE2本でRAID1/NIC:100Mbps×3枚ですが、

これで構築したPCルータというのは、性能的にWHR-G301Nに勝るものなのでしょうか?

WHR-G301NはBUFFALOのギガビットの無線ルーターです。

回線は1Gの回線ですが、下り40M、上り20Mなので、100Mbpsのルーターに変更しても全然問題

ありません。

将来的にはCiscoの6万〜10万円のルーターにしようとは考えています。
上記内容のPCで構築したルーターの方が勝っているのであれば、そのまま...。

ルーターソフトにはvyattaを入れてみましたが、いかんせんナレッジが少なく、CentOSで
このサイトを参考にしつつ構築する予定です。


予想で結構ですので、アドバイス頂けるとありがたいです。


記事編集 編集
Re: ルーターの性能について このメッセージに返信する
日時: 2010/03/21 22:40
名前: ウルグ
URL:
coscoだろうがなんだろうが、要望が見えないね。
スプーレットというか、処理能力を考慮して製品選びをしたいのであれば、その余ってるPCを使った方が全然早いよ〜
1Gを扱えるのであれば・・・10万ぐらいからジャないと、要望には応えられないだろうし・・・

vyattaだったらGUIもついてるから、そんなに悩まず設定できるかと、
あとは、HDD外してUSBMemory化してしまえば、駆動部分減るから故障発生率が減るしね〜

ただ、どうしても勝てないのは、消費電力と騒音かなぁ・・・
記事編集 編集
Re: ルーターの性能について このメッセージに返信する
日時: 2010/03/22 00:59
名前: よっしー
URL: https://takao-y.net/~takao/fswiki/wiki.cgi
こんばんは、お世話になります。

necoさん>
仮にCiscoでお考えなのであれば、現在中古で3万円位で買える1812-J位でも
NATセッションが同時に40位張れるので、これ位でも十分事足りるのではないか
と思います.

ちなみに現在我が家は1812-Jを2台用意してHSRP組んで運用しています。(^o^)
どうしてもギガビットに拘るのであればやはり10万円以上位のクラスでないと
そもそもの話、ルータのポート側でギガビットに対応していないので厳しい
(モデル名でいうとCisco 3000番台)と思います。

宜しくお願い致します。

以上
記事編集 編集
Re: ルーターの性能について このメッセージに返信する
日時: 2010/03/22 13:49
名前: serverman
URL:
>ウルグさん
>よっしーさん

ご回答、ありがとうございます。

>coscoだろうがなんだろうが、要望が見えないね。
私の質問がはっきりしていませんでしたので、書き直させて頂きます。

回線の契約はEO光の1Gbpsですが、実測では、下り40Mbps、上り20Mbpsしか出ませんので、
1Gbpsのルーターはあまり考えておりません。

また、EOでは月間の転送量が3〜5TB以上になると、転送量制限を受けてしまいます。
なので、毎秒2Mbpsが現実的な限界値となります。

上記の理由から、速度というよりは、セキュリティ等を重視してルーターを選定したいのですが、
現状、お金も無く、PCでルーターを構築するか、Buffaloの8000円の無線ルーターを継続して使用
する事ぐらいですが、将来的にはCisco等の10万円程度のルーターを購入する事は可能です。

回線の負荷としては、速度そのものが遅いのでなんとも言えませんが、接続数が大量になった時や、
常時アクセスされた時に、落ちない、またはより確実に動作する方がありがたいです。


それで質問なのですが、速度は意識せず、信頼性、負荷に対する耐久性、セキュリティ設定の面から
考えると、以下の3つの内、どれがよいでしょうか?

1.Buffaloの8000円の無線ルーター
2.PCルーター
3.Cisco等の10万円程度のルーター

以上、よろしくお願い致します。
記事編集 編集
Re: ルーターの性能について このメッセージに返信する
日時: 2010/03/22 19:57
名前: よっしー
URL: https://takao-y.net/~takao/fswiki/wiki.cgi
こんばんは、お世話になります。

servermanさん>
安価にルータを導入したい、ということであればウルグさんの仰るように
PCルータが一番最適だと思いますが、信頼性、セキュリティ設定の面を重視
されるのであればやはりCisco等のアプライアンス製品に勝る物は無いと
思います。

しかし誤解があるようですが、ご要望のことを実現するのにわざわざ10万
もするような高価なルータを購入する必要は無いと思います。くどいよう
ですがご要望のことを実現するのであれば、上記で述べた1812-J位でも十分
だと思います。もしVoIPゲートウェイとしても運用したいのであれば、その
上のクラスのCisco 2801位が必要でしょうが・・・。

宜しくお願い致します。

以上
記事編集 編集
Re: ルーターの性能について このメッセージに返信する
日時: 2010/03/22 21:31
名前: ウルグ
URL:
故障発生率からいうと、ciscoやyamahaなどのルーター製品が良いと思いますよ。
まぁ、どちらも本気で設定すると動きが緩慢になりますけどね〜

その数倍の能力を持っているのがPCルーターだけど、メンテがねぇ〜
って感じです。
潰すところをきちんと対策していれば、セキュリティもそんなに気にしなくていいと思いますよ。


記事編集 編集
Re: ルーターの性能について このメッセージに返信する
日時: 2010/03/23 00:30
名前: neco
URL:
>よっしーさん
>ウルグさん

ご回答ありがとうございます。

vyatta等のPCルーターや本サイトの手順のルーターを考えていましたが、
お二人のアドバイスを聞いて、とりあえず現状の8000円ルーターを使用
しておいて、ボーナスが入ったらCiscoのそれなりのルーターを買おうか
と考えましたが、早とちりしてPCルーター用にNICを4枚も買ってしまった
ので、とりあえずPCルーター→Cisco等のルーターにしようとおもいます。

よっしーさんがおっしゃられるように、10万とまでいかなくても6万ぐらい
は必要みたいですので、現状案として、PCルーターということでいきたい
とおもいます。

さすがに、Buffaloの8000円の無線ルーター(完全ホーム用途)では心元ないので...
参考までに:WHR-G301Nです。

なお、上記ルータですが、上り20Mbpsが2Mbpsにまで落ちているようです...。
月毎の転送量上限が5TBとすれば、いいっちゃいいのですが...。
特に設定箇所も見当たらず、微妙。

本当にありがとうございました。


記事編集 編集
件名※必須
名前※必須
URL
任意のパスワード (投稿後のコメント修正・削除時に使用)
画像認証※必須 投稿キー(画像で表示されている数字を入力)
コメント※必須

※質問を投稿後に自己解決された場合は、原因と行った対処を具体的に書き込み下さるよう、よろしくお願いします。

- WEB PATIO -